Итак, есть возможность выбрать между двумя цифровыми камерами (и только). Никак не могу решить. Свои плюсы сыои минусы и там, и там... Очень интересно ваше мнение. У меня с цифровым видео пока опыта нет.

Sony DCR408 (DVD)
и
Panasonic SDR-H40EE

В Америке точно таких моделей нет... Могу сказать что Панасоник на хард драйве удобен, но у него минус большой, что если иронишь, то большая вероятность, что хард драйв выйдет из строя.... А Сони на ДВД удобен тем что легко посмотреть видео поставив ДВД на комп или плейер. Правда быеьвает что не все диски могут быть просмотрены на ДВД плэйере...

а.. точно! я читал, что разные камеры захватывают видео в разных форматах.. тоже в принципе, как один из критериев выбора

вот еще вспомнил критерий ))

хорошо когда есть оптический зум.. чем больше тем лучше.. в дешевых камерах его много цифрового, но цифры дают меньше качества, чем оптика

A вообще лучше немного подождать. Сейчас вышли камеры в HD (Изображение на экране настолько четкое- как будто в окно смотришь),формате. От 700 и выше долларов. Думаю, что к концу года и за 400 можно будет купить.

ковбой, только телевизор тоже должен быть с поддержкой HD.. а это уже несколько другая копеечка

согласен. У нас в магазинах только HD и продаются сейчас, поэтому и не подумал, что еще другие есть

а у нас есть всякие.. начиная от 50-герцовых труб и кончая плазмой.. со всевозможными наворотами

у меня вот обыкновенный 100-герцовый самсунг без лишних заморочек.. и менять его, пока он не умрёт, даже не собираюсь.. а он т.т.т. пока умирать вроде и не собирается ))

и не умрет. У меня SANYO стоял 10 лет. Я уже мечтал чтоб он сломался, а он ни как. Хорошо жены брат отделился от нас и я продложил отдать этот телевизор ему... ну типа чтоб он денег не тратил . А так 10 лет и все нипочем ...

Цитата: (cowboy @ 2.5.2008, 18:49) В Америке точно таких моделей нет... Могу сказать что Панасоник на хард драйве удобен, но у него минус большой, что если иронишь, то большая вероятность, что хард драйв выйдет из строя.... А Сони на ДВД удобен тем что легко посмотреть видео поставив ДВД на комп или плейер. Правда быеьвает что не все диски могут быть просмотрены на ДВД плэйере...

Точно, там даже в инструкции про это написано: типа, мы вас предупредили

Цитата: (akura @ 2.5.2008, 21:01) вот еще вспомнил критерий )) хорошо когда есть оптический зум.. чем больше тем лучше.. в дешевых камерах его много цифрового, но цифры дают меньше качества, чем оптика

Про это я знаю в отношении фотокамер. Логично, что и с видео должно быть также. Я с цифровым зумом ваще не снимаю, после того, как мне объяснили, каким образом там интереполяция пикселей происходит. Однозначное ухудшение!

Цитата: (cowboy @ 2.5.2008, 21:09) A вообще лучше немного подождать. Сейчас вышли камеры в HD (Изображение на экране настолько четкое- как будто в окно смотришь),формате. От 700 и выше долларов. Думаю, что к концу года и за 400 можно будет купить.

В том-то и дело, что не могу ждать. Мне практически дарят - надо только выбрать

Цитата: (akura @ 2.5.2008, 21:12) ковбой, только телевизор тоже должен быть с поддержкой HD.. а это уже несколько другая копеечка

Мой поддержирвает... Уже специально такой брала в новую квартиру



В общем, склонилась к SONY. Из-за дисков, из-за бОльшего разрешения для фото (если ничего не перепутала), оптика опять же цейсовская. Правда, она весит больше. Не нашла инфу про емкость батарей, чтоб сравнить. Только эти жадюги не положили ни одного диска в комплект! Даже не попробовать: придется завтра в магАзин топать...

Расскажу потом, как и что. Может, получится в работе сравнить и поменяться, если что...

Интересно, получится ли продать и за сколько старую (малоиспользованную)VHS?

Пользуюсь. Мне нравится. Одна загвоздка: никак руки не дойдут до обработки видео отснятого. Т.ч. с качеством пока непонятно. Бегло посмотрела пару записей. Не скажу, что в полном восторге, но надо понять - проблема в настройках и моей неопытности (что скорее всего) или в качестве камеры. В основном, использую в режиме фото. )))